UWV: “Conclusies onderzoek Mercer onjuist”

Gisteren publiceerde Mercer een onderzoek, waaruit bleek dat WGA-premies voor werkgevers bij UWV veel hoger zijn dan bij private verzekeraars. UWV reageert op dit onderzoek en geeft aan dat de gemaakte vergelijking mank gaat.

UWV-woordvoerder Wessel Agterhof: “De vergelijking tussen uitkeringen en premies die Mercer maakt gaat mank. Zowel WGA-vast als WGA-flex groeien nog in aantal uitkeringen. De premie voor 2016 wordt bij UWV gebaseerd op risico’s (uitkeringen) uit 2014. Logisch dat die dan een beetje uitvergroot moeten worden. Een eerlijke vergelijking zou zijn om de premie 2016 te vergelijken met de uitkeringen 2016, maar die vergelijking kan je nog helemaal niet maken want het is pas maart, dus niemand weet nog precies hoeveel uitkeringen in 2016 verstrekt worden.”

“Bij WGA-flex geldt dat nog meer dan bij WGA-vast, vandaar dat Mercer daar ook de factor 2,9 vandaan plukt. Het is dus zeer selectief winkelen in de cijfers en appels met peren vergelijken, want bij verzekeraars vergelijkt Mercer ook niet uitkeringen en premies van verschillende jaren.”

“Feit blijft dat bij UWV van elke euro maar 7 cent naar uitvoeringskosten gaat en de rest naar uitkeringen. Bij private verzekeraars is dat 30 cent, dat is die 1,3 van Mercer (goed dat ze dat zelf vermelden). De laagste premies bij UWV zijn dan ook lager dan de laagste premies op de markt en de gemiddelde premie bij UWV is ook lager dan de gemiddelde premie op de markt. Mercer mag uitleggen hoe dat dan kan, want bij UWV zit een dwarsdoorsnede van werkgevers in Nederland. Maar UWV kan niet tegelijk duurder én goedkoper zijn dan private verzekeraars. Dat kan alleen als je appels met peren vergelijkt.”

“Er is geen sprake van een rekenfout. Kenmerk van ramen is natuurlijk dat je soms te hoog zit en soms te laag, omdat veronderstelling die je doet op het moment van ramen, anders kunnen uitpakken. Dat is voor private verzekeraars niet anders. Wat je bij UWV wel zeker weet is dat als er teveel betaald is, dat geld in latere jaren weer terug komt via lagere premies. Zou dat bij private verzekeraars ook gelden?”